当前位置:主页 > 综合资讯 >

廖朝骥:冷战与马来(西)亚

发布时间:19-10-05 阅读:895

几天前,有一场以马来西亚与冷战为主题的研讨会在中国举行。这应该是笔者所知第一场中文学界召开的冷战史钻研以马来西亚为专场的研讨会。在马来西亚的大年夜众视野里,我们甚少把冷战与马来西亚关联在一路。大年夜家都以为冷战无外乎便是美国与苏联两大年夜器械阵营的对立又或共产主义国家的抵触,如中国与苏联后来的决裂。大年夜家也或都以为这一些都和我们认识的马来亚自力史及马来西亚成立的历程不相关。

然而,大年夜家都轻忽了,其其实马来亚自力及马来西亚成立的历程中,当时的马来(西)亚身处的年代恰是冷战作为一个国际时势变更的主导身分。这个环境就如我们当下处在美国与中国抗衡的国际局势里。马来西亚的海内政治经济社会的成长及外交政策的改变,都无可避免被中美抗衡的局势所影响。

须正视政治命题

从举世冷战史的视角来看马来(西)亚的问题,可从以下两个光阴轴的角度来理解。(一)从当时的英国殖夷易近者角度及新生的马来亚政府的角度来看,若何使用华人社会勤劳的优点为他们所用、若何在中国元素的积极干预下保持对华人社会的节制权、若何在既有的英语上风及华语族群之中扶持马来语的上风、若何在适当的时刻操弄族群政策以巩固政权、若何防止共产主义势力伸展及左翼思潮的成长以掩护职权等,这些都是当时紧张的政治议题。(二)对付二战后经历自治、新马合分、自力建国的各个时期确政府而言,若何连合各方气力以驱走殖夷易近阵势力、若何淡化华人的中国意识和华族色彩,以加强地方的尽忠意识和打消共产主义的影响力、若何执行马来语已成为强势说话以巩固政权和沟通各个族群、若何节制华文教导的成长但又不激怒马来亚华族群体以换取政治本钱等,也都是必须正视的政治命题。

这两个光阴轴的交汇是笔者涉猎李元瑾教授在周兆呈:《说话、政治与国家化: 南洋大年夜学与新加坡政府关系,1953─1968》一书中所写的前言,我将原本讨论南大年夜的例子的及新加坡的处境,调换为华人问题及马来亚,发明上述的两个光阴轴所关涉的政治议题,至今依旧影响着我们的政局。



上一篇:假期前四天,湖南接待游客近800万人次收入5.23亿
下一篇:温任平:王语嫣陷阱,刘媛媛逆袭