快捷搜索:

从亲子关系诉讼到遗产管理人制度,民法典草案

1881102752019-06-25 21:37:04.0从亲子关系诉讼到遗产治理人轨制,夷易近法典草案完善这些婚姻承袭紧张规定!474676中国新闻

/enpproperty-->

新华社北京6月25日电 婚姻、家庭、遗愿、承袭……看似繁琐的家务事,牵动每小我的亲自利益。25日,夷易近法典婚姻家庭编草案和承袭编草案二审稿提交十三届全国人大年夜常委会第十一次会议审议,这两部与庶夷易近生活亲昵相关的司法草案二审稿,作出了哪些紧张规定?

看点一:前进亲子关系相关诉讼门槛

驱驰多年后终于找到掉散的子女、父母狐疑孩子不是亲生的……跟着经济社会成长,家庭生活中涉及亲子关系的抵触问题日益增添。夷易近法典婚姻家庭编草案一审稿对此曾作出规定,对亲子关系有异议的,父、母或者成年子女可以向人夷易近法院提起诉讼,哀求确认或者否认亲子关系。

比拟一审稿,草案二审稿前进了此类诉讼的门槛,明的当事人必要有“正当来由”才能提起诉讼,同时对成年子女提起亲子关系否认之诉予以限定。

草案二审稿规定,对亲子关系有异议且有正当来由的,父、母可以向人夷易近法院提起诉讼,哀求确认或者否认亲子关系;对亲子关系有异议且有正当来由的,成年子女可以向人夷易近法院提起诉讼,哀求确认亲子关系。

“相对付一审稿,二审稿的规定更为谨慎,这是对家庭关系的一种审慎掩护。”北京理工大年夜学法学院夷易近法典钻研中间主任孟强说,“仅凭狐疑或者疑神疑鬼就可以提起亲子关系诉讼,对付家庭关系的破坏是伟大年夜的。”

陕西省状师协会常务理事王浩公觉得,容许成年子女随意提起亲子关系否认之诉,可能成为某些人回避供养使命的饰辞,加以差别限定是需要的。至于“正当来由”的标准,还必要根据家庭伦理、常情常理、社会代价取向等进一步予以明确。

看点二:明确收养人需无相关犯罪记录

跟着不少家庭或小我领养孩子的希望逐年升高,被收养儿童的身心康健和职权若何获得有效保护,亟需司法给出谜底。

为保障被收养人的康健生长,夷易近法典婚姻家庭编草案对收养人资格进行了有针对性的明确。草案一审稿曾作出规定,收养人必须同时具备无子女或者只有一名子女等四项前提。草案二审稿在此根基长进一步增添规定,收养人该当无晦气于被收养人康健生长的违法犯罪记录。

孟强表示,现行的收养法并无关于收养人能否有犯罪记录的规定,这次草案二审稿增添的规定,是对各地实践做法有益履历的罗致。“假如收养人有例如虐待、抛弃未成年人等违法犯罪记录,无疑是不得当再收养未成年人的。但与此无关的其他违法犯罪记录,在相符其他前提的环境下,照样可以收养子女。”他说。

此外,草案二审稿明确了无妃耦者收养异性子女或者有妃耦者单方收养异性子女,收养人与被收养人的年岁均该当相差四十周岁以上。王浩公觉得,此处改动呼应了收养人家庭环境多元化的现实需求,更有利于对被收养人身心康健和合法职权的保护。

看点三:村子委会可担负特定遗产治理人

为妥善治理、顺利瓜分遗产,更好保护相关当事人利益,夷易近法典承袭编草案一审稿已规定遗产治理人轨制,草案二审稿对该轨制作出进一步完善。

草案二审稿规定,没有承袭人或者承袭人均放弃承袭的,由被承袭人生前居处地的夷易近政部门或者村子夷易近委员会担负遗产治理人。

同时,草案二审稿对遗产治理人的职责予以完善,增添规定遗产治理人该当向承袭人申报遗产环境,采取需要步伐防止遗产毁损,以及实施与治理遗产有关的其他需要行径等。

“村子委会作为基层群众性自治组织,根据夷易近法总则具有分外法人资格,是以可以担负遗产治理人,发挥应有的感化。”孟强表示,遗产治理人必须实行使命、受到监督,其因有意或者重大年夜过掉造成承袭人、受遗赠人、债权人丧掉的,该当承担夷易近事责任。

此外,为了明确界定属于法定承袭人范围的父母、子女和兄弟姐妹的观点,夷易近法典承袭编草案二审稿对现行承袭法中的相关规定予以保留,比拟一审稿增添了三款规定:

——本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有赡养关系的继子女。

——本编所称父母,包括生父母、养父母和有赡养关系的继父母。

——本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有赡养关系的继兄弟姐妹。

“这是将现行司法的规定接受进来,表现立法的整体性。无论婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女,司法都等量齐不雅,其享有的权利与承担的使命雷同等。”王浩公说。

看点四:完善承袭“饶恕轨制”和“口头遗愿”

抛弃白叟、窜改遗愿……如斯行径还能拥有承袭权吗?夷易近法典承袭编草案一审稿中就此规定了对承袭人的“饶恕轨制”:对承袭人抛弃被承袭人、捏造或者窜改遗愿等行径,被承袭人表示饶恕或者事后在遗愿中明确将其列为承袭人的,该承袭人不丢掉承袭权。

据悉,有的地方、部门和法学教授教化钻研机构提出,规定这一轨制是需要的,但该当进一步严格限制前提。对此,夷易近法典承袭编草案二审稿作出改动,规定承袭人有抛弃被承袭人、捏造或者窜改遗愿等行径,确有悔改体现的,才能予以饶恕,不丢掉承袭权。

在口头遗愿方面,草案二审稿规定,遗愿人危机环境下可以立口头遗愿。危机环境解除后,遗愿人能够用书面或者录音录像形式立遗愿的,所立的口头遗愿无效。比拟一审稿,删除了“所立的口头遗愿颠末三个月无效”的刻日规定。

业内人士表示,一审稿中关于三个月刻日的起算点不明确,且口头遗愿仅在危机环境下才适用,危机环境打消后,遗愿人已能够用其他形式立遗愿,所立口头遗愿即应无效,不必规定三个月的刻日。(记者罗沙、白阳、王子铭、高蕾)

您可能还会对下面的文章感兴趣: